Поздно спохватились: при возведении детсада в ХМАО выявили миллионные нарушения

Аудиторы выявили миллионные нарушения при возведении детсада в ХМАО

СюжетСлужебная проверкаСчетная палата выявила нарушения в работе специалистов УКСа в Нижневартовске при заключении контрактов на возведение детсада на 320 детей и принятии объекта. Время и, возможно, большую часть средств выплаченных по контрактам уже не вернуть, однако оплаты неустоек ведомство обязано добиться.

Счетная палаты Югры проверила, как велось использование денег из бюджета округа для строительства детского сада в 21 микрорайоне Нижневартовска. Выяснилось, что на этапе проверки сметной стоимости специалисты филиала местного УКСа проигнорировали требование необходимое при корректировке проектно-изыскательских работ.

В результате — без проведения проверки в 2020 году был подписан договор на 22,9 млн рублей с компанией ООО «Проектстройцентр» из Сургута. Средства выделили на услуги подрядчика из бюджетов города и округа. На сегодняшний день имеются неоплаченные подрядчиком штрафы на сумму более 160 тысяч рублей.

Фото: Скриншот Контур.Фокус

Кроме этого, заинтересовала аудиторов приемка и оплата конструкций и оборудования для детского сада. На момент принятия работ (на сумму более 15 млн рублей) они не соответствовали проектной документации. Подрядчиком выступала компания «УралКомплексСтрой» из Кургана. Общая сумма контракта с ней составляла более 400 млн рублей. При этом, неустоек и штрафов по завершении работ — нет.

Также выяснилось, что вместо тележек, предназначенных для хранилища ноутбуков и возможностью подзарядки на 12 розеток, поставили хранилища на 10 розеток. Но сумму выплатили ту, что была заложена в контракте, — это 97 тысяч рублей.

Помимо этого, аудиторы установили, что УКС в Нижневартовске не направлял поставщикам требований об уплате неустойки, нарушившим сроки поставки технологического оборудования по 29 контрактам.

В отношении директора УКСа Нижневартовска Марселя Шадыева было направлено представление. По результатам внутренней проверки к дисциплинарной ответственности руководство ведомства привлекло одно должностное лицо. Компаниям, которые занимались объектом, направлены требования об оплате неустоек.

Источник: Muksun.fm