Сургутяне рассказали, готовы ли платить больше за более частую уборку снега

Готовы ли сургутяне платить больше за содержание жилья, если при этом работы и в первую очередь уборка от снега будет проводиться чаще? Тема повышения одного из самых емких тарифов в наших расчетках — за содержание жилья — пожалуй, самая актуальная сегодня в Сургуте.

Ее рассматривали депутаты на специально созванном заседании комитета по городскому хозяйству, общественном совете при администрации города, присоединиться к обсуждению мы предложили и жителям города.

— Сколько вы готовы доплатить сверху, чтобы ваш двор от снега очищали чаще, чем один раз в месяц? — Да у меня нормально там чистят; — Много. Ну 5-10 тысяч;  — Вы знаете, у меня машины нет, так что меня устраивает и один раз в месяц. И не доплачивать; — На Захарова, 23, он до сих пор за месяц вообще не расчищен; — В районе 500; — Не больше 500 рублей это точно.

Напомню, тема повышения платы за содержание жилья в очередной раз стала обсуждаться после недавних снегопадов. Механизированная уборка придомовых территорий и работа дворников — это строчки, входящие в общий тариф «содержание жилого имущества». И если собственники хотят, чтобы трактора и погрузчики заезжали во дворы чаще, то и платить нужно больше, говорят коммунальщики.

На разговор к депутатам пришли представители управляющих компаний и чиновники. С предложением повысить тариф на содержание муниципального жилья, ведь именно на него ориентируются собственники остальных домов.

«В нашем районе 100 процентов многоквартирных домов использует муниципальный тариф. Тариф, разработанный администрацией для муниципальных жилых помещений. Почему, потому что многократные наши попытки утверждения тарифа экономически обоснованного, предложенного УК, они терпят крах всегда. Этот тариф экономически обоснованный в разы больше, и ни один многоквартирный дом его не принимает», — рассказал директор УК ДЕЗ ВЖР Алексей Русин.

Депутаты подчеркивают, механизированная уборка — это всего лишь одна услуга из более чем десятка, входящих в тариф «содержание жилья», и здесь все смешивать в одну снежную кучу не совсем правильно. Но с аргументами представителей УК народные избранники во многом согласны: сколько тариф не сдерживай, повышать его придется. Иначе заниматься обслуживанием жилого фонда в Сургуте будет просто некому.

«Потому что когда уйдет последний работник, из-за того, что ему не подняли зарплату в соответствии с рынком, мы понимаем, что сейчас творится на рынке труда, и когда директор возьмет лопату, попробует почистить и поймет, что он 20 домов почистить не способен, то это управляющая компания вынуждена будет закрыться, и жители на себе ощутят изменения, скажем так, ситуации, и подходов, и качества уборки», — отметил депутат думы Сургута Владимир Болотов.

Согласно данным, которые предоставила депутатам мэрия Сургута, плата за содержание жилого помещения в нашем городе растет намного медленнее, чем плата за коммунальные услуги. За последние 8 лет ее размер повышался три раза, в итоге увеличился на 13 процентов, в то время как ежегодное повышение тарифов на коммунальные услуги привело к их увеличению на 37 процентов. Уровень инфляции за эти 8 лет составил 47,5 процента. Цифры, безусловно, убедительные. Но как считают депутаты, запрашивая повышение тарифа, некоторым управляющим компаниям стоило бы задуматься и о повышении качества услуг.

«Прекрасно понимаем, что отсутствие прозрачности с управляющей компанией — это главная причина всех вопросов в части недопонимания. У меня многие районы, которые за границами центрального района города Сургута, то есть это крайние районы города, и там вообще прям хаос. Управляющая компания не появляется. Появляется, когда мы с главой приехали, тогда появилась управляющая компания», — рассказал депутат Дмитрий Нечепуренко.

Вопрос повышения тарифа для муниципального жилья, на который ориентируются и остальные дома в Сургуте, рассматривался уже и на общественном совете по ЖКХ. Пока решение не принято.

Источник: АО Телекомпания «СургутИнформТВ»